REFLEXIONES II

Estimados amigos; no es ni por asomo intención mía el dividir mas al pueblo con mis humildes comentarios en estos momentos tan trascendentales en los que se avecinan tormentosamente las elecciones municipales; creo que en el transcurso de esta semana deberá saberse quienes quedaran habilitados para participar en esta contienda electoral y en función a ello, creo yo, que será momento de sentarse a conversar con todos detenidamente y analizar quien de los candidatos huayanos a plenitud es el que tenga mayores probabilidades de ganar. Huiña se ha disgregado en la actualidad votacionalmente al tener a la fecha a Walter Dueñas Espiritu, Diomedes Penadillo Lázaro, Violeta Romero Maguiña, Oscar Ascencios Miranda e Indalecio Manrique Rojas como candidatos para el sillón municipal; lo cual denota una abierta lucha por el poder que dejara el actual alcalde en diciembre próximo. Me entere también que el actual alcalde fue denunciado ante el Ministerio Publico de Huarmey y su caso se halla en la etapa de investigación, desconozco quien fue el demandante, pero me alegra saber que al fin se este tomando cartas en el asunto, porque los alcaldes venidos de Huiña por lo demostrado en el manejo de los recursos municipales están a la fecha incapacitados administrativa, moral y éticamente para continuar dirigiendo los destinos del distrito; para una muestra mas a lo dicho en el comentario anterior les diré que con fecha del 18/09/2008 fue informado al SEACE la convocatoria a licitación para la construcción de un reservorio y canal del CP de Huiña, cuyo valor referencial ascendía a la suma de S/. 387,131.11 nuevos soles, pero cuyo calendario del proceso textualmente decía que el registro de participantes iniciaba el 09/09/2008 y concluía el 22/09/2008, en la practica solo habían 04 días para la inscripción, de los cuales uno era el día sábado y el otro el día domingo no laborables legalmente para el sector publico, era a todas luces una licitación amañada en el cual el ganador el consorcio que no tiene nombre, Nº de RUC, ni domicilio legal como lo exige la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y cuyos integrantes eran las empresas FENIX GROUP CORPORATION SAC (inscrita como contribuyente según reporte de SUNAT recién el 22/01/2009), es decir después de haber ganado la buena pro y no contaba con el respectivo certificado de ejecutor de obras emitido por el RNP del CONSUCODE de ese entonces, ROCAVICE SAC (inscrita como contribuyente en la SUNAT el 17/08/2007), tampoco estaba inscrita en el RNP como ejecutor de obras y CONSTRUCTORA GUTIERREZ SRL, fueron postores únicos; quien orquesto todo esto fue el Sr. Pariamache Colonia, Luis Edilberto con DNI Nº 80209718, a la sazón Gerente de la empresa FENIX GROUP CORPORATION SAC y representante legal del supuesto consorcio en complicidad con el alcalde don Jose A. Minaya Palacios, el tesorero de entonces don José Mario Salyrosas Espirutu, los regidores de Huiña Santos Maldonado Llanto y un tal Luis; así como los miembros del comité especial permanente de adquisiciones integrado por el Sr. Cesar A. Vasquez Morante y José Mario Salyrosas Espiritu (yerno del actual candidato por el distrito, don Indalecio Manrique Rojas). La obra en cuestión tenia un plazo de ejecución de 90 días calendarios (debía concluir el 23/12/2008), pero en la practica recién casi se concluyo en julio del año 2009, pero que por dicha demora la municipalidad no cobro penalidad alguna; así mismo, tenia esta obra deficiencias técnicas y de ejecución bastante groseras, la cual nunca contó con ingeniero residente alguno por parte del contratista y tampoco con ingeniero supervisor designado vía licitación por la municipalidad; en suma un delito flagrante cometido por el alcalde, los regidores y el comité de adjudicaciones de la municipalidad. ¿Que recibieron estos señores a cambio de esta obra?, en el caso del alcalde el 10% del valor de la obra ( S/. 38,00.00) y cien cajas de cervezas para la fiesta del 08 de diciembre del cual el fuera funcionario principal, cortesía del \"contratista" Luis Edilberto Pariamache Colonia. Otra joya del alcalde; el año anterior con Resolución Ministerial Nº 393 - 2009 AG se entrego por parte del Ministerio de Agricultura para el mantenimiento de los canales Pucau (S/. 10,800.00), Champas (S/. 17,050.00), Lucma (S/. 8,250.00), Rucash (S/. 8,100.00), Pampa (S/. 23,400.00) y Quillimpac (S/. 12,400.00), ¿pregunto? sabrán nuestros sufridos regantes usuarios de estos canales de riego de esta partida dineraria en beneficio de ellos; ya lo sabre. Hasta la próxima.
Elvis Ita Quiroz